Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
69/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2017/PN Niaga Jkt.Pst BENNY BONG 1.DIREKTUR HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM R.I
2.DIREKTUR UTAMA WD EMPAT PULUH COMPANY
Minutasi
Tanggal Pendaftaran Kamis, 14 Des. 2017
Klasifikasi Perkara Hak Cipta
Nomor Perkara 69/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2017/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal Surat Senin, 11 Des. 2017
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1BENNY BONG
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1DJAMHUR, SH. CLA. CIL.BENNY BONG
Tergugat
NoNama
1DIREKTUR HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM R.I
2DIREKTUR UTAMA WD EMPAT PULUH COMPANY
Kuasa Hukum Tergugat
Petitum
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan batai atau tidak sah :
    a)    SURAT KEPUTUSAN Direktur Hak Cipta dan Desain Industri Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Ri NO.HKI.2-HL02.02-61, atas nama Benny Bong tentang PENOLAKAN PERMOHONAN DESAIN INDUSTRI, tanggal 02 Februari 2017 (Tergugat I).
    b)    SURAT KEPUTUSAN Direktur Hak Cipta dan Desain Industri Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI No.HKI.2-H1.02.02-62, atas nama Benny Bong tentang PENOLAKAN PERMOHONAN DESAIN INDUSTRI, tanggal 02 Februari 2017 (Tergugat I).
  3. Memerintahkan kepada Tergugat I untuk mencabut:
    a)    SURAT KEPUTUSAN Direktur Hak Cipta dan Desain industri Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI No.HKI.2-HI.02.02-6!, tentang PENOLAKAN PERMOHONAN DESAIN INDUSTRI, tanggal 02 Februari 2017
    b)    SURAT KEPUTUSAN Direktur Hak Cipta dan Desain Industri Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI NO.HKI.2-HI.02.02-62, tentang PENOLAKAN PERMOHONAN DESAIN INDUSTRI, tanggal 02 Februari 2017.
    Dan dinyatakan tidak beriaku.
  4. Memerintahkan kepada Tergugat I untuk Menerbitkan Sertifikat Desain Industri yang telah diumumkan di website atau Situs Resmi HAKI yaitu : " e-statushki.dgip.go.id" berdasarkan No. A00201503313 / IDD000044670 dan No. A00201503314 / IDD000044671 dan menyerahkan kepada Penggugat, 1 (satu) minggu seteiah putusan ini.
  5. Menyatakan Produk milik Penggugat yaitu GetAll-40 dengan WD-40 milik Tergugat II adalah tidak sama dan berbeda, termasuk UUnya, yakni GetAIl-40 didaftarkan berdasarkan UU No.31 tahun 2000 sedangkan WD-40 belum pernah didaftarkan terkait dengan desain industry sesuai UU No.31 tahun 2000.
  6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara;
Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak