Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT
INFORMASI DETAIL PERKARA

Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
65/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2024/PN Niaga Jkt.Pst BENTLEY SYSTEMS, INCORPORATED 1.PT WIJAYA KARYA (PERSERO) TBK
2.PT WIJAYA KARYA REKAYASA KONSTRUKSI
3.PT WIJAYA KARYA INDUSTRI & KONSTRUKSI		 Persidangan
Tanggal Pendaftaran Kamis, 27 Jun. 2024
Klasifikasi Perkara Hak Cipta
Nomor Perkara 65/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal Surat Rabu, 26 Jun. 2024
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1BENTLEY SYSTEMS, INCORPORATED
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1ardhiyasaBENTLEY SYSTEMS, INCORPORATED
Tergugat
NoNama
1PT WIJAYA KARYA (PERSERO) TBK
2PT WIJAYA KARYA REKAYASA KONSTRUKSI
3PT WIJAYA KARYA INDUSTRI & KONSTRUKSI
Kuasa Hukum Tergugat
Petitum
  1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakssukan pelanggaran Hak Cipta, berupa hak ekonomi PENGGUGAT, dengan menggunakan Program Komputer berupa Software Bentley milik PENGGUGAT sebagaimana di bawah ini:

 

a.

STAAD.Pro

h.

HAMMER or Openflows HAMMER

o.

SACS Fatigue Ultimate

b.

STAAD Foundation Advanced Connect

i.

ProStructure

p.

SACS Marine Ultimate

c.

STAAD RCDC

j.

OpenBuilding Designer

q.

RAM Elements

d.

PLAXIS LE

k.

Bentley Raceway and Cable Management

r.

RAM Connection

e.

PLAXIS 2D

l.

SACS Collapse

s.

ADINA Ultimate

f.

PLAXIS 3D

m.

SACS Pile Structure  Designe

t.

AutoPIPE

g.

SYNCHRO 4D

n.

SACS Offshore Structure Ultimate

u.

AutoPIPE Advance

untuk kepentingan komersial PARA TERGUGAT tanpa izin penggunaan (license) yang sah dari PENGGUGAT selaku Pemegang Hak Cipta;

3. Menghukum PARA TERGUGAT untuk secara bersama-sama (tanggung renteng) membayar ganti rugi materiil kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 18.078.456.240,00 (delapan belas miliar tujuh puluh delapan juta empat ratus lima puluh enam ribu dua ratus empat puluh Rupiah);

4. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada bantahan, perlawanan (verzet), kasasi atau upaya hukum lainnya; dan

5. Membebankan biaya perkara seluruhnya kepada PARA TERGUGAT.

Atau,

apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).
Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak